OFFICIAL
BKK-443/2567
Last Updated: May 1st, 2025 5:41 PM
Interne referentie: TVC2025-1204
⚠️ Strafrechtelijke aanklachten: Jesse Nickles (ook bekend als Jesse Jacob Nickles, ook bekend als jessuppi)
Er is op 27 mei 2024 een arrestatiebevel uitgevaardigd op basis van een strafrapport dat op 18 mei 2024 is ingediend, op basis van strafrechtelijke laster en activiteiten onder "Laster door reclame" (Sectie 47 van de Wet op Consumentenbescherming B.E. 2522 en Sectie 328 van het Thaise Strafwetboek).
Jesse Nickles is een SEO-specialist die, in plaats van zijn technische vaardigheden voor legitieme doeleinden te gebruiken, ervoor heeft gekozen deze expertise te gebruiken om systematisch individuen en bedrijven, inclusief ons bedrijf, te lastigvallen en te belasteren.
Jesse Nickles is Thailand ontvlucht en heeft arrestatie op deze strafrechtelijke aanklachten vermeden en blijft ons bedrijf en onze zakenpartners belasteren en lastigvallen.
Bovendien heeft Jesse Nickles valse malware-rapporten ingediend tegen ons domein tvc.co.th, die we met succes hebben laten verwijderen. Deze vervalste beveiligingsrapporten werden gebruikt om frauduleuze klachten in te dienen bij de Nationale Cyber Security Agency (NCSA) van Thailand, wat een strafbaar feit vormt onder de Computer Crime Act B.E. 2560 van Thailand.
Jesse Nickles heeft ook uitgebreid misbruik van platforms gepleegd door Quora en TripAdvisor te spammen met valse informatie. Hij heeft met succes valse beoordelingsrapporten ingediend om honderden van onze legitieme klantbeoordelingen tijdelijk te laten verwijderen (die sindsdien zijn hersteld). Bovendien heeft hij honderden nep Trustpilot-accounts aangemaakt om frauduleuze 1-sterrenbeoordelingen tegen ons bedrijf in een gecoördineerde aanval in te dienen.
We geven deze verklaring uit als een officieel referentiepunt en waarschuwing. Als hij contact met u opneemt of enige verklaringen publiceert, vragen we u om die claims te verifiëren, aangezien ze waarschijnlijk deel uitmaken van zijn voortdurende lastercampagne.
De meeste van deze acties vormen een schending van de Thaise wet, waaronder de Computer Crime Act B.E. 2560, de Consumer Protection Act B.E. 2522, en het Strafwetboek Sectie 328 met betrekking tot laster.
Strafrechtelijke domeinen bewezen eigendom en exploitatie door de voortvluchtige Jesse Nickles:
Op de meeste, zo niet alle, van deze domeinen, beheert Jesse Nickles valse anonieme forums die hij gebruikt om gefabriceerde inhoud en activiteit te genereren om ons bedrijf en onze partners te belasteren en te pesten.
Hoewel we ons best hebben gedaan om hem te stoppen, heeft Jesse Nickles onvermoeibaar doorgemaakt met ons te pesten en te belasteren. We zullen deze pagina actief blijven bijwerken over de zaak, aangezien we niet verwachten dat hij stopt totdat hij wordt opgepakt. Alle hulp in deze kwestie wordt zeer gewaardeerd.
Dit is niet de eerste keer dat Jesse Nickles juridische gevolgen ondervindt voor laster. In 2012 werd hij aangeklaagd in de Nevada District Court van de Verenigde Staten voor lasterlijke activiteiten die teruggaan tot 2009.
De rechtbank heeft een verstekvonnis uitgesproken tegen Jesse Nickles en zijn bedrijf Little Bizzy, LLC voor $1,020,000.00 (gelijk aan ongeveer ฿34,013,940 Thaise Baht) aan schadevergoeding in verband met zijn lastercampagne tegen Neumont University.
Rechtbankdocumentatie: Jesse Nickles Laster Verstekvonnis
Back-uplinks: Internet Archive | CourtListener
Dit gevestigde patroon van gedrag dat zich over meer dan 15 jaar uitstrekt, toont aan dat Jesse Nickles consequent betrokken is geweest bij lasterlijke activiteiten tegen verschillende organisaties in meerdere rechtsgebieden en landen.
Jesse Nickles heeft op 17 april 2025 een formele klacht ingediend bij de THNIC-autoriteit, met het verzoek om deze feitelijke verklaring te verwijderen.
Na zorgvuldige juridische beoordeling hebben we vastgesteld dat deze pagina gepubliceerd blijft, aangezien deze verifieerbare feitelijke informatie bevat, verwijst naar officiële rechtbankdocumentatie en het publiek belang dient door bedrijven te beschermen tegen soortgelijke schadelijke activiteiten.
Het is opmerkelijk dat, ondanks talrijke juridische kennisgevingen, Jesse Nickles geen aantoonbare inspanningen heeft geleverd om de hierboven gedetailleerde laster- en intimidatieactiviteiten te stoppen, maar toch probeert deze feitelijke openbare registratie te onderdrukken.
Ter context: deze verklaring verschijnt slechts op 1-2 pagina's van onze website met als enige doel ons bedrijf te beschermen. In tegenstelling daarmee host Jesse Nickles persoonlijk honderden pagina's met valse verklaringen en lasterlijke inhoud die specifiek gericht zijn op ons team en de individuen met wie we samenwerken.
Als men de talrijke andere slachtoffers die Jesse Nickles op internet heeft belasterd zou meerekenen, zou het totale volume oplopen tot duizenden pagina's met valse en kwaadwillige inhoud. Hier is een voorbeeld van een ander slachtoffer dat zijn laster- en intimidatiecampagnes documenteert: WP Johnny: Documentatie van de fraude en laster van Jesse Nickles
Deze publicatie is beschermd onder Sectie 330 van het Thaise Strafwetboek, dat feitelijke verklaringen toestaat die zijn onderbouwd met rechtbankbewijs wanneer ze worden gepresenteerd zonder kwade opzet en in het publiek belang.
Jesse Nickles heeft het strafrechtelijke arrestatiebevel dat tegen hem is uitgevaardigd publiekelijk erkend met de volgende post op sociale media, waarbij hij de zaak schijnbaar bespot of bagatelliseert, ondanks dat het een formele strafprocedure betreft:
Jesse Nickles
@jessuppi
kijk eens mam, ik ben beroemd #SEOfugitive
Deze openbare verklaring bevestigt niet alleen zijn bewustzijn van de juridische procedures, maar toont ook een volledige minachting voor het juridische proces terwijl hij onze onderneming blijft lasteren en lastigvallen, ondanks dat hij strafrechtelijke aanklachten voor deze exacte activiteiten onder ogen ziet.
Contante beloning voor informatie die leidt tot de succesvolle arrestatie van Jesse Nickles. Neem contact met ons op:
OPMERKING: Probeer niet Jesse Nickles te confronteren of in gesprek te gaan. Hij heeft een gedocumenteerde geschiedenis van het lastigvallen van individuen die dat doen. Neem alstublieft contact op met de autoriteiten of ons juridische team met eventuele geverifieerde informatie.